钢子老师做客电视台（TV透）：防走失神器走红，你会给孩子用吗？

来源：钢子老师工作室      作者：张晋岗      发布时间：2016-05-12     

张晋岗（钢子老师）观点：不会，防走失神器各种不靠谱。

根据媒体报道，有市民在厦门的一个体育运动场跑步时，拍下了这段视频，视频中的妈妈抓着绳子，牵着孩子在跑道上跑步。孩子背部的小背包上，有一对小翅膀，据说这就是最近在网络上卖得非常火的“防走失小背包”。这种小背包平时可以当做小书包使用，需要的时候，家长把绳带扣在背包上，就可以确保孩子在家长身边一两米的范围内，不至于到处跑。对于网络上出现的这种“防走失神器”或者说“遛娃绳”，有人表示不可接受，认为这是花式遛娃，感觉像牵着宠物出门，过路人会投来异样的眼光，时间长了，对小孩的自尊心都有伤害。不过也有人觉得可以接受网络上的新产品，认为去超市、菜市场、公园、展览会等人员混杂的地方时，用这类产品，就不怕孩子乱跑了。

    记者：张老师，网络上防走失神器走红，你会给孩子用吗？

张晋岗（钢子老师）：

1）首先，我不会给自己的孩子使用，原因在于：我相信现实的安全性并没有丧失到让我“要牵引孩子上街的程度”；

2）如果是太小的孩子我会留意家人看护孩子的能力，这是家人之间关系互动的一部分，不能用一根绳子来简化处理；

3）孩子在三岁之内是需要父母和家长格外关注和用心看护的，这不仅是生存的需要，也是心理健康发展的需要，家长的紧张、小心与开放的矛盾性关系正是让孩子适应未来社会的心理基础。
    记者：为了防走失，网络上还出现过各种神器，比如说定位手环、定位手表、定位外套、定位鞋子，这些神器的效果怎么样？牵引包、手表手环、钥匙扣、手机、衣服鞋子，在网络上，商家推出五花八门的防走失产品，价格从几十元到几千元不等，但是效果众说纷纭、质量参差不齐。

有媒体记者在某电商网站上输入关键词“防走失”，跳出7.1万个搜索结果，其中防走失手表、手环约有近1.3万件在售，一款价值790元的手表兼具手机功能，一个月售出了3276件。防走失的挂饰、贴片等也占据了不少市场份额，一款名为“妈妈我在这儿”的防走失挂饰受到热捧，只要系在孩子腰上或鞋带上，孩子一旦走出约5-10米的安全范围，警报器就会发出警报声。此外，还有厂商推出防走失衣服和鞋子，一款试用价为999元的防走失外套内置了定位器，可以通过手机APP定位孩子位置；一款价格为499元的防走失运动鞋，也有类似的功能。但这些“防走失神器”能否达到广告所说的效果，不少家长心中还有疑问。

    记者：网络上的各种防走失神器，会不会比“防走失小背包”或“遛娃绳”更靠谱一些？
    张晋岗（钢子老师）：防走失神器从本质上说，就是一种监控，这种监控从表面上看像是监控到周围的环境对于孩子可能造成的伤害，其实就是对于孩子和当下环境的关系处理能力感到担心，更进一步的说就是放大环境的不安全因素，降低了对于孩子应对环境和适应环境而生存下去的能力的极度不信任，同时，对于自己的能力过度过高的估计。这里的问题就是，用自己的极端事件来安排日常生活，因噎废食；同时，以人为之力来控制环境的变数，降低生存的风险，这其实是一种心理疾病，首先现实的环境的风险是不可能人为地改变的，这就像是挑刺，你无论如何改变，遇到一个挑刺的人总是能够找到你的瑕疵一样，你是躲避不了的。人们不断地放大不安全的因素，在不断的小心谨慎的活着，反映的其实是人们普遍性的没有发展出一种应对周围环境的能力，不能管理和维护出一个好的令人放心的环境，也不能改变环境，只能被动的受到环境的攻击和压制，结果我们能做的就是不断地压缩自己的生存空间，不断减少和环境的接触面，把自己封闭和封锁起来，这其实是整个国家的人在父母、家庭和社会环境下没有话语权的一种典型表现，这样的一种心理意义上的表达，才是这个牵引绳的生产和需要的心理原因，并不是这个绳子或者这些神器能够起到什么安全作用，返回来，真正的心理诉求没有被理解，真正的问题也没有被解决，恰恰让孩子成为了这个个体对抗环境的主战场和牺牲品，再一次深深的伤害和破坏了孩子的身心健康发展。不是有那么一句诗吗？匈牙利诗人裴多菲：生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。
    记者：网络上的防走失神器看似简单，但是有的产品也有缺陷，可能对儿童造成人身威胁，政府是否应当来管一管各种“防走失神器”？
   张晋岗（钢子老师）：我想各种神器肯定能防走失，因为这个在想象的时候答案是肯定的，但是走失这件事是无法被避免的，这个客观存在是一定会在某个时刻发生在某个人身上的，因为就算是成年人也会走失。所以，如果想要防走失成功，只有一个方法，就是买一个铁笼子把孩子放进去并且焊死了。这是个玩笑，其实这个防走失的紧张来自于爱的不自信和对于现实环境的恐惧以及压力，这个铁笼子的心里代表就是子宫，在肚子里往往被认为是最安全的，但是那个时候却还不能算是一个人，这就说明但凡成为人，就面临着自由、和风险，出去就意味着可能回不来，尽管我们会管理和教育，用爱来让孩子安全回家，但是我们必须知道，这是一个自然人、一个社会人，必然要面对的过程，在风险中发展，在并不安全的环境中壮大自己，这样的生长过程才能算是健康的过程，人为的制造出来的过度安全是另外一种压制，是自私的爱。很简单，安全和风险一墙之隔，爱与恨相生相联。

有人评论认为：“牵绳”等防走失神器即使好用，但存在的致命“缺陷”也是不容忽视。有些父母凡出必“牵绳”，的确是保证了孩子每次安全，但却也失去了让他们经历安全教育的可能。“牵绳”问题或许是一个细小问题，但却折射出中国诸多父母对孩子的爱“重量有余，而厚度有欠”的事实。就犹如“牵绳”所带来的安全问题，更多的是父母主导控制的安全，而不是在教育引导孩子自立自主的安全，而这种主导控制本身就是一种“伪安全”。对此你怎么看？

    张晋岗（钢子老师）：这还不仅仅是伪安全，这直接伤害了孩子对于安全和风险的管理能力，我们要管理的不仅仅是环境赋予我们的安全的因素，我们还要在风雨中学会什么时候撑伞，什么时候避雨，什么时候求助什么时候不出出门。

更为重要的是我所强调的，就是没有对于安全的真实体验，缺失了风险感，哇，吓一跳这样真实的感受，一个孩子的生命波动就像是被上了锁的琴弦，他就是失灵了，无法正常工作了，这是非常可怕的。
    

记者：对于防走失神器以及背后反映出来的社会问题，要如何改进，还有什么意见和建议？

张晋岗（钢子老师）：当然，这个当下社会就是从纵向历史对比，从横向国际对比，中国社会确实进入到了一个让人岌岌可危的时期，从心理学角度，这个感觉其实像是在个体在对抗政府和父母的表达，就是在毁坏环境的同时也在自我毁灭，这个个体一定遭到了非常严重的发展和自由的障碍，生不如死才会对于现实做出如此毁灭性的事情。整个社会都需要一场心理学的启蒙和革命，让大家能够开辟鸿蒙，打开心智，来理解社会的精神真相，然后你就会发现，各种安全知识教育，当然是必要的，但是这并不能真正缓解父母心中那份真正的担心，因为这个担心是深入到骨髓的，像是一家一个孩子，这本身就是个非常要命的非自然状态，这个潜意识的认知是：社会是杀人的社会，你怎么可能让他感到安全？所以重要的不是这些工具，也不是这些方法，而是人们内心当中的愤怒与恐惧，这些习惯于认同和认命的民众姿态，表现在孩子那里就是表现的心智混沌，盲目单纯，越是害怕就越是吸引坏事，这就是那个心理模式上的循环过程。

钢子老师工作室  

2016.5.12